十五年前，在新加坡，我和一位现在很出名的旅法作家朋友从下榻的京华饭店步行很长的路去动物园游玩，一路听他在讲法国美食。后来还是在新加坡，当时在法国大馆使工作的陈瑞献先生请我到一家以马可·波罗命名的法国餐厅吃饭，但陈先生自己却已经只用素食，而为我点的法国餐食却格式完备、程序整饬。他原是一个有资格的美食家，闲坐在一旁慢悠悠地讲述着法国餐食的奥妙，这一切，是我在法国美食上的启蒙。
法国文化部在一九九○年发动了一个“醒唤味觉运动”而法国教育部也批准向小生学开设烹饪艺术的系列讲座，教师则需要接受⾼⽔准的烹饪专家的培训。这架势，无疑是以家国力量把传统的美食文化推到主流文化的层面上进行普及，在别的家国并不多见。作为世界顶级的旅游大国，法国的学者们又在考察“烹饪遗产”的基础上设计了一条条以吃为主题的线路，使他们的美食文化进一步成为一种际国现象。
从历史看，罗马人战胜⾼卢（古代法兰西和周边地区），实在是把欧洲的胃口狠狠地橕大了。⾼卢人強蛮尚武，胃口之好把罗马人吓得不轻，而罗马那时已经讲究奢华的排场，于是把排场巴胃口融为一体，后果不难想象。一切荒唐的构想都与吃连在一起了，有时宴会上推出的蛋糕之大，居然蔵得下乐师、雕得出噴泉。十分壮观却十分耝蛮，那口味其实很难说得上。
在这里又要提到我以前在意大利仔细查访过的美第奇家族了。十六世纪这个家族与法国王室通婚，带来了佛罗伦萨的优秀厨艺，巴黎的饮食开始从排场上升到精致。巴黎人聪明，本来也早已厌倦了那种与口⾆需要相去甚远的奢华吃喝场面，于是在佛罗伦萨厨师的启示下用心创造，很快就超过了老师，逐渐形成更讲究滋味和情调的法国美食。
当然胃口还是好，排场惫是大，尤其在王室、贵族中更是如此，当时的⾼层厨艺主要也是为他们服务。例如那个路易十四，宮中为他安排饮食的多达三百多人，吃的时候各种亲信大臣围坐，看他用优雅的风度和规范的礼仪把大量的食品呑咽下去。我在一本书里读到过他一次呑咽的食物数量，简直难以置信，可称之为“非人的胃口”明明是非人的胃口还表现出优雅，就便是法国宮廷贵族的作态。联想到慈禧太后用餐时也上百余道菜，但她只是就近拨几筷罢了。明明不吃还天天照上，这就是国中式的排场。两种排场都令人腻烦。
路易十六被⾰命法庭宣判死刑之后，居然还当场吃下了六块炸⾁排、半只
、一堆蛋，胃口好得真可谓“死而后已”了。对于太好的胃口，美食文化其实有点浪费。法国路易王朝的诸位皇帝胃口如此之好，低层美食家会欣喜，⾼层美食家则会叹息。一顿吃得下那么多东西，哪里还会细细品尝呢？不会品尝，就无所谓美食。胃口差一点的皇帝可能会品尝一下，但也不一定，因为品尝是比较，他们缺少比较坐标，后来也失去了比较敏感。
我想这事在国中也差不多。王宮的餐桌豪华、丰富，却没有什么好吃的。厨师们知道皇帝不懂品尝，多年下来他们的烹调手艺也退化了。因此，现在有些餐厅为了招徕顾客，冒皇家命名，编皇厨故事，其实是太谦虚了，皇家、皇厨哪有你们做得好？如果真是皇家、皇厨，內行就不进去，免得联想到在太监环视下味同嚼蜡的可怜皇帝。
法国美食的兴起，倒是要感谢⾰命。那场⾰命使王室贵族失去了特权，随之也使大量厨师失去了工作，只能走向社会，开起店来。在这之前，法国民间也像国中古代，有一些行旅中的小酒馆和点心铺罢了。
厨师们原以为走出宮廷将面对一个杂
无章的低俗世界，谁知真的出来后情况要好得多。在餐饮市场上，竞争到最后都变成了厨师的竞争，他们被老板们抢来抢去，地位和报酬大大提⾼。时间一长，自我感觉也越来越好，再也不必像在宮廷里那样低眉顺眼、唯唯诺诺。厨师中有些人还动笔写作，把烹饪经验上升到哲学和艺术，坚信自己与罗丹、德彪西不相上下，与萨特、毕加索只在伯仲之间。书写了一本又一本，放在书架上一看也真说得上卷帙浩繁。国中很多学人总是把“文化”二字局限在书籍范畴之內，因此
本不承认美食可成为文化，饮茶可成为文化，甚至连电视算不算文化也深表怀疑，我觉得他们是在欺侮国中的实践者不大写书这个⽑病。如果到法国看一看，一个厨师的个人文集排列得如经典著作，随手一翻居然也有大量图表、引文、注释、实例、归纳，看我们的学人再如何来否认美食文化。其实即便在文化上，这些厨师的著作也比很多学者的书籍更合乎际国通例，因为他们不是只考证前辈遗产，而一定以自己的创造和见解为阐述主⼲。创造开始于每天早晨在菜市场里的精挑细拣，非常实在；见解又突破经验
的范畴，上升到普遍的人生境界。这样的厨师往往非常骄傲，每天只为⾼层鉴赏者做一点创造，而不愿理会在他们看来够不上等级的顾客。所谓够不上等级，在法国并不一定是指财富标准，相反，很可能是指那些现代富豪，这些顾客居然向这样的餐厅要国美的可口可乐，或者点菜的搭配一片混
，没有章法。法国厨师的骄傲有时还表现为一种极端化的“专业名节”在某个重要宴会上失手做坏了一个菜，或者在美食家的品评中被降低了等级，他们愿意杀⾝谢罪。这样的悲剧确实发生过，真可以把那种似乎浑⾝名节却又只知趋利避害的文化人比得哑口无言。但在我看来，法国厨师的这种“专业名节”只是由过度骄傲所造成的过度脆弱。
在这方面，国中厨师“⽪实”得多，他们有些已经名声不低，却囿于文化⽔平几乎不作著述，也不会把自己看成什么艺术家或哲学家。缺少创新是他们的缺点，但美食毕竟不同于科技，依赖的是深厚的生态基座而不是⽇新月异的创造发明。法国厨师和国中厨师如果能在各自的行为方式上作一些调节互补，就好了。
法国美食的⾼度发展，与法国文化的质感取向有关，对此我十分钦佩。质感而不低俗，⾼雅而不菗象，把万般诗书沈淀为⾐食住行、举手投⾜，再由⽇常生态来反视文化，校正文化，这种温暖的循环圈令人陶醉。
然而法国人在美好的事情上容易失控，缺少收敛。连一些著名的文化人也有惊人的好胃口，而且愿意在书中大谈特谈。谈得特别来劲的有巴尔扎克、雨果、莫泊桑、大仲马、福楼拜、佐拉，而胃口最大的，可能是巴尔扎克和雨果。其实文人胃口好，很可能是世界通例，记得以前在学校聚餐，总发现老教授们的那几桌很快就风卷残云，而工人的那几桌反而期期艾艾。但国中的文人可以谈美食而不愿意夸自己的胃口，似乎有什么障碍，没有法国文人坦率。
在我看来，只有一个问题需要引起法国朋友的注意，那就是他们每天在吃的问题上花费的时间实在太长。法国很多餐馆，上菜速度极慢，让人等得天荒地老，这几乎成了我们在法国期间不得不经常放弃法国美食的主要原因。但所有的法国朋友好像都没有我们这么心急，只要在餐馆里一落座就全然切断了时间概念。这当然也算是一种悠闲的享受，但据可靠统计，法国人每天的有效工作时间远远少于国美人，时间被吃饭吃掉了。
也正由于此，以前被那些著名厨师深恶痛绝的国美快餐，渐渐受到了法国年轻一代的
，到正规餐厅要一听可口可乐，也已经不至于遭到被驱逐的难堪。时间原则、经济原则和随意原则成了下一代的生命原则，需要反省自问的也许倒是法国美食的古典原则。 ｍ.ｎＫOｕＸｓ.Cｏｍ