《红楼梦》的新发现（7）：找到了《
　安晓玲

　（本文可以自由转载）

　由于《蒙府本》和《戚序本》的文字同今本《丙子本》（庚）存在差异，特别是它的绝大部分回目都具有回前回后批语，因此红学界许多人居然同意存在一个《立松轩本》，是它的老板全面修改出这两个《红楼梦》新版本[1]。拙文[2]论证了：《立松轩本》纯属臆造。它的最大问题是：80个回目中，这两个版本都没有的回末总评只有第67回；仅仅第41回的回前批的落款是“立松轩”即79个回目（达98。7％）都没有落款；只凭借1。3％的回目落款是“立松轩”居然成为全部回前回后批都是由“立松轩”主人创作的，称之为《立松轩本》。如此微弱的证据，竟能让许多红学界人士接受，实在令人吃惊！

　本文专门讨论《蒙戚本》中评语的作者，并论证他是曹頫。

　一、　写出下列总评的人只能是《红楼梦》的作者

　不是《红楼梦》的作者写每个回目的回前回后评语时，通常只写出来该回目的内容简介和创作大概意图；如果深入地探讨它们的创作思想、内容的结构、故事的主要情节和分析、人物和情景之间的关系等的话，便属于写作者的创作，至少在《红楼梦》的序言中会给予说明，甚至在书名上都会反映出来。如《三家评本》，在封面上写出：护花主人、大某三人、太平闲人评；且在“序言”中有记述。但是，《蒙戚本》上许多回目的回前批和回末总评不仅仅是内容的简单介绍，而是对该回目的创作思想和意图、写作手法、内容结构、主要情节的分析、人物和情景的联系等进行比较深入的论述。从下面列举出的、几个回目的回前回末批语中，可以充分看出这些；而且，有些叙述不是《红楼梦》创作的参与者，是写不出来的。

　【第一回】：

　【蒙府本回前批】：出口神奇，幻中不幻。文势跳跃，情里生情。借幻说法，而幻中更自多情，因情捉笔，而情里偏成痴幻。试问君家识得否，空空两无干。

　【第二回】：

　【蒙府本回前批】：以百回之大文，先以此回作两大笔以帽之，诚是大观。世态人情，尽盘旋于其间，而一丝不，非聚龙象力者，其孰能哉？

　【蒙戚回末总评】：先自写幸遇之情于前，而叙借口谈幻境之情于后。世上不平事，道路口如碑。虽作者之苦心，亦人情之必有。雨村之遇娇杏，是此文之总帽，故在前。冷子兴之谈，是事迹之总帽，故叙写于后。冷暖世情，比比如画。

　【第8回】：

　【蒙戚回末总评】：此回铺陈，非身经历开巨眼伸文笔，则必有所滞墨牵强，岂能如此触处成趣，立后文之，足本文之情者？且借象说法，学我佛阐经，代天女散花，以成此奇文妙趣，惟不得与四才子书之作者，同时讨论否，为可恨耳。

　【第19回】：

　【蒙回末总评】：若知宝玉真情者，当留心此回。其于袭人何等留连，其于画美人何等古怪。其遇茗烟事何等怜惜，其于黛玉何等保护。再袭人之痴忠，画人之惹事，茗烟之屈奉，黛玉之痴情，千态万状，笔力劲尖，有水到渠成之象，无微不至。真画出一个上乘智慧之人，入于魔而不悟，甘心堕落。且影出诸魔之神通，亦非冷冷，有势不能登彼岸。凡我众生掩卷自思，或于身心少有补益。小子妄谈，诸公莫怪。

　【第55回】：

　【戚序本回末总批】：噫！事亦难矣哉？探以姑娘之尊、以贾母之爱、以王夫人之付托、以凤姐之未谢事，暂代数月。而奴蜂起，内外欺侮，珠玑小事，突动风波，不亦难乎？以凤姐之聪明，以凤姐之才力，以凤姐之权术，以凤姐之贵宠，以凤姐之夜焦劳，百般弥，犹不免骑虎难下，为移祸东兵之计，不亦难乎？况聪明才力不及凤姐，权术贵宠不及凤姐，焦劳弥不及凤姐，又无贾母之爱、姑娘之尊、太太之付托，而左支右吾，撑前达后，不更难乎？士方有志作一番事业，每读至此，不为之投书以起，三复连而泣也！

　【第56回】

　【蒙戚本回前批】：探看得准，拿得定，说得出，办得来，是有才干者，故赠以“敏字；宝钗认的真。用的当，责的专。待的厚，是善知人者，故赠以“识”字。“敏”与“识”合，何事不济？”

　叙园圃事极板重，却极活泼。营心孔方，带以图记，劳形案牍，不费讴呤。高人焉肯以书香混于铜臭也哉！

　【第69回】：

　【蒙戚回前批】：写凤姐写不尽，却从上下左右写。写秋桐极，正写凤姐极；写平儿极义气，正写凤姐极不义气；写使女欺二姐，正写凤姐欺二姐；写下人感戴二姐，正写下人不感戴凤姐。史公用意非念死书子之所知。

　【蒙回后总评】：凤姐初念在张华领出二姐，转念又恐仍为外宅，转念即杀张华，为斩草除计。时写来觉满腔都是荆棘，浑身都是爪牙，安得借鸳鸯剑手刃其首，以寒千古妇之胆。

　看三姐梦中相叙一段，真有孝子悌弟、义士忠臣之慨，我不泪一斗，地三尺。

　【第70回】

　【蒙戚回后总评】：文于雪天联诗篇，一样机轴两机笔墨。前文以联句起，以灯谜结，以作画为中间横风吹断，此文以填词起，以风筝结，以写字为中间横风吹断，是一样机轴；前文叙联句详，此文叙填词略，是两样笔墨，前文之叙作画略，此文之叙写字详，是两样笔墨。前文叙灯谜，叙猜灯谜，此文叙风筝，叙放风筝，是一样机轴；前文叙七律在联句后，此文叙古歌在填词前，是两样笔墨。前文叙黛玉替宝玉写诗，此文叙宝玉替探续词，是一样机轴，前文赋诗后有一首诗，此文填词前有一首词，是两样笔墨。噫！参伍之变，错综其数，此固难为粗心这道也！

　【第73回】：

　【蒙戚回前总批】：贾母一席话隐隐照起，全文便可一直叙去，接笔却置贼不论，转出赌钱，接笔却置赌钱不论，转出证，接笔却置证不论，转出讨情，一波未平，一波又起，势如怒蛇出，蜿蜒不就捕。

　【蒙戚回末总评】：一篇盗文字，反以四子五经《公羊》《谷梁》秦汉诸作起，以《太上感应篇》结后，何心哉！他深见“书中自有黄金屋”“书中有女美如雨”等语误尽天下苍生，而大大盗从此出。故特作此一起结，为五浊世顶门一声喝也。眼空似箕，笔大如椽，何得以寻行数墨绳之。

　探处处出头，人谓其能，吾谓其苦；处处藏舌，谓其怯，吾谓其超。探运符咒，因及役鬼驱神；说因果，更可降狼伏虎。

　【第76回】：

　【蒙戚回前总批】：此回着笔最难，不叙中秋夜宴则漏，叙夜宴又与上元相犯，不叙诸人酬和则俗，叙酬和又与起社相犯，诸人在贾政面前诗，诸人各自为一席，又非礼，既叙夜宴再叙酬和，不漏不俗更不相犯。云行月移，水花放，别有机括，深宜玩索。

　【蒙戚回末总评】：诗词清远闲旷，自是慧业才人，何须赘评？须看他众人联句填词时，个人情，个人意见，叙来恰肖其人；二人联诗时，一番讥评，一番赏叹，叙来更得其神。再看漏永残，忽开一天福地，字字出人意表。

　只一品笛，疑有疑无，若近若远，有无限逸致。

　【第77回】：

　【蒙戚回前总批】：司棋一事，前文着实写来，此却随笔收去；晴雯一事，前文不过带叙，此却竭力发挥。前文借晴雯一衬，文不寂寞，此是借司棋一引，文愈曲折。

　【蒙戚回末总评】：看晴雯与宝玉永绝一段，的是消魂文字；看宝玉几番呆论，真是至诚种子；看宝玉给晴雯斟茶，又真是呆公子。前文叙袭人奔丧时，宝玉夜来吃茶，先呼袭人，此又夜来吃茶，先呼晴雯。字字龙跳天门，虎卧凤阙，语语婴儿恋母，雏鸟寻巢。

　【第78回】：

　【蒙戚回前总批】：文有宾主，不可误。此文以《芙蓉诔》为主，以《姽婳词》为宾，以宝玉古歌为主，以贾兰贾环诗绝为宾。文有宾中宾，不可误。以清客作序为宾，以宝玉出游作诗为宾中宾。由虚入实，可歌可咏。

　【蒙戚回末总批】：前文入一院，必叙一番养竹种花，为诸婆争利渲染。此文入一院，必叙一番树枯香老，为亲眷凋零凄楚。字字实境，字字奇情，令我把玩不释。 　M.NｋoUｘS.cOM