新版《红楼梦》主要角色造型陆续出笼了，怎么看怎么别扭。是与原《红楼梦》对比的结果还是我们骨子里就没有新概念，不肯接受新东西？保守是我们的优良传统？可是，历史文化总是在更新中进步的。
《红楼梦》是一部文学奇书，未必是最好的电影、电视剧脚本。
文学细腻的描写永远高于镜头细腻的语言。
《红楼梦》是读的，不是观赏的。因为书的境界太高，语言又很直白，艺术很深奥，涉及面非常广泛，镜头总是有局限的。当然文学书籍也是有局限的，人物只能靠你脑子演绎，不能像影视作品那样声情并茂声画并存。
新版《红楼梦》人物造型似乎有意识打破以往的一些剧种中的造型。否则，不会推出那么多的新奇的造型。符合原著精神吗？
新版《红楼梦》人物造型总给人另类的感觉，有非主
意识。奇特中让人感觉有些过于追求造型。我们关心的是原版著作里的时代背景中，真实的服饰和造型。新版《红楼梦》太刻意，满清后期再富有未必都是那样子的装束打扮。新版《红楼梦》大有跨越原著的感觉，人物定位都是比较当代的，甚至很世俗。
新版《红楼梦》人物都有一种风尘感觉，都有一种说不出的
气。《红楼梦》原著里面的十二钗实际都是青春花季少女，而我们在新版《红楼梦》人物造型看到的都是成
女子，多少有些风尘的感觉。《红楼梦》里的美学和哲学价值是很深奥的，人物都是具有代表
的，十二钗实际是当朝的十二个重臣的代表，曹雪芹之所以用女表现男人，那是避讳打击和报复。曹雪芹的父亲做过宁城的官吏，后进皇宫被贬，才有曹雪芹的《红楼梦》。
《红楼梦》暗示了什么？清王朝的腐败和堕落，清政府的不作为和沉
。王熙凤实际就是皇上的替身，就是皇上的代言人。这些红学人都认识到了吗？编剧认识到了吗？导演认识到了吗？
没有深刻的理解不可能拍摄好新版《红楼梦》。人物的内心的表现在原著里是出奇的恰当，镜头语言怎么诠释？
新版《红楼梦》妄图在造型上就给人新奇注定是不会让观众买账的。影视剧都是靠故事吸引人的，《红楼梦》的故事出奇的平淡，没有跌宕，但是寓意的深刻。
新版《红楼梦》年龄普遍高，超出了原著的年龄，就靠演技来做作的支撑恐怕有风险。 M.NｋoUｘS.cOM