最近看到几则关于安乐死的报道，这个话题应该说不是什么新的话题了，可安乐死一直在争议中，不要说中国，就是全球对这个问题也显得有点滞后，毕竟这和生命有关。
在我个人看来，不论从利益、道德、感情方面来讲，安乐死都是有优势的。
最近《南方周末》、《南方都市报》都报道了第一个为母亲申请安乐死的人王明成现在为自己申请安乐死的报道。对于现在已经没有经济能力癌症晚期的王明成来说，迟一天死还不如早点死。这样自己可以早点
离
体的煎熬，家人可以少点负债的额度。王的
子说她一开始也不同意，后来就想通了。谁愿意至亲的亲人离去，可要死的人总要死去，活着的人还要活着，何况他们还有一个读大学一年级的儿子。对于不富裕又没有收入的人来说，几万元的债务就是一个天文数字，可以想象王明成走后她的子、儿子在没有外界的捐助下至少有一段时间是非常艰苦的。我们常可以在报纸、新闻上看到关于医院不付钱不救人或病人不
医药费逃走的报道，从道德上来说医院和病人在这两点上都不道德。可从利益上来说，他们都是为了自己更好生存的无奈之举。对于现在这样一个以经济为重的环境，医院也要靠自身的收入得到更好的发展。我个人认为医院为病人负债过重，对病人并没有好处，因为通常情况下一个人的生存本领在相对的环境和收入下可以得到更好的发挥，我想对于医生也同样有效。近几年来，我们的生活水平有了很大的提高，可进医院的费用提高的更快，毕竟中国还是农民多、一般收入的人多、没有医疗保险的人多。对于许多人来说他们只有到了不得不进医院的时候才敢进医院。就最近的非典来说吧，最轻的也要上万元人民币，严重的就要几十万上百万，这笔费用对于目前大多数收入一般的人来说都不是个小数字。在我们的那有一种很通用的做法，对于没有救治意义的病人，医院会告诉家人：不用治疗了，回去他爱吃什么就给他吃点什么。许多家庭迫于经济的压力，就把病人带回家等死。同样是死，为什么不能让我们的亲人死的更体面点，死的少一点绝望的、体的痛苦。对于医院来说，安乐死可以为那些已经没有偿付能力的病人家属减轻负担，也可以在相对程度人减少医院永远收不回来的病人欠债，更可以让病人死的更“舒服”许多人可能经历过失去亲人的疼痛，当我们看着亲人慢慢死去的时候，我们更多的是无能为力的经受死亡的残忍。就算你有心让你的亲人“走的更快一点”我想我们自己也下不了手。我
年纪老的时候有许多种病，经过几次医院，当然也花了点钱，我最后一次病发的时候，是毫无知觉的瘫痪，然后失语。因为在农村，他的儿子们先征求了一下村医的意见，那个赤脚医生说你们不用花什么钱了，去医院也是多花点钱，结果是一样的。接下来的日子，在
上躺了七天七夜，不吃不喝不说话。就靠打“点滴”维持生命。一开始她还知道要大小便了使劲的扯被子，（她是半边瘫痪）。可后来就不会了，也没有了表情了，唯一的感情
入就是看到我们就流泪，离开我们的时候他瘦的皮包骨头。我和我的感情很深，在陪她的七天里，我深切的感受到了什么叫做痛苦。要是能安乐死我想即将离去的也会选择的。虽然说我是很赞同安乐死的，可安乐死毕竟还有许多值得我们考虑的东西，比如说对于没有表达能力的婴儿、儿童；对昏
的病人；对没有语言能力的人；在亲人同意的情况下，怎么来断定对这个病人安乐死的可行
。对于病人申请的安乐死，我们怎么实施才能让我们大家更安心。毕竟生命对我们来说只有一次。尊重死亡，就是尊重生命。
Ｍ.nKＯuxＳ.Ｃom