从3·14事件中谈80后的爱国
西藏拉萨事件,将我们80后感到遥远而显得空
的爱国概念一下子拉到了了眼前。让中国很多具有赤子之心的热血青年气愤得立刻站了起来,用集会示威、发动言论宣传等实际行动来表达自己内心的震憾与愤恨,离我身边最近的就是家乐福事件,家乐福因为小道消息被传出支持藏独,而成为被学生集会示威的对象之一。
炽热的爱国之心将部分的学生聚在了一起,他们来自不同的学校,有男有女、年龄不同、穿着时尚、发型各异,有的甚至还一手拿着百事可乐,一边戴着耳麦听着流行的音乐,脚还不停的踏着有节奏的拍子,但他们都有两个显著的相同点,那就是他们的
前贴有一个大大的鲜
夺目的中国心和他们的脸上都印上了中国的标志——五星红旗。当有路人经过家乐福门口时,他们会不约而同的十指相扣,手拉着手高声大呼:“反对藏独,护我中华。”作为那一刻旁观者的我,也
不住热血费腾想立马丢下手中的物品,冲上去加入他们的队伍也同他们齐声高呼:反对藏独,护我中华。
可是这种爱国行为却是以遗憾而又带了一袭可悲的哀的姿态收场,他们的爱国行为并没有受到赞扬和鼓励,相反的被“无大脑”、“冲动”、“盲目”等各种贬义词无情而强制的代替掉了。我很心痛、心如刀割,却无能为力,现在只能用笔替他们低低的呼一声不平。我不是完全赞成他们的做法就是正确的,但他们也不能受到这样不公平的责难,甚至,这些责难声中还包括了他们敬爱的师长和亲爱的朋友。在那段日子里,走在路上随意可听得到这样的声音:“他们是一群不会思考的蠢货,他们这样做,对中国只有坏处没有丝毫的益处,整天吃
了没事做…”听到这些言论,我整个
腔都充满了怒火,很想停下脚步质问他们所谓的理智与清高“那你们呢,3·14事件发生了,你们扪心自问又做了哪些对中国有益的事呢?”一堆事后的旁观者,站在别人的身后无关痛
的高声谈论别人爱国的方式是多么的愚蠢,而自己什么表示也没有,这是多么无
的一件事,还有什么资格用如此无礼的词汇去评论别人的爱国行为呢?从小学到大学,我们在上政治课、历史课时,老师们都会不可避免的提到爱国。国是什么?怎样爱国?你为自己是中国人而感到骄傲吗?这些问题总会不时的在耳畔回
,叩问心灵。
在当今物
横冲的经济社会中,大多数的人们买着外国货、用着外国的名牌、吃肯德
、喝百事可乐、谈论外国的时事
、看外国大片,作为现今的大学生我们来看,比起父辈们我们几乎都摘下了崇洋媚外的有
眼镜,好东西,人人都会追求的,更何况是物竟天择,适者生存的现代社会呢?然而,中国这个名词的使用频率却下降了,谈起爱国,革命时代的那种
情也随着时间的流逝似乎也越显惨淡,被带着红领巾的小朋友拉着手问道:“姐姐,什么是爱国呢?”心很虚,只得无奈的用手指着心脏的位置说:“国,她在这里。”空
而模糊的答案。曾记有这样一段时间里,70年代的人不堪忧心的在网上掀起了一阵阵评论我们80后的高
,我们这一代是垮掉的一代;是受不了打击的一代;战争一来我们这一代,不是当卖国贼就是当逃兵,更甚则认为我们会集体自杀。看到这些评论,我也不
在深深的思考,战争来了,我们会选择其中的哪一个“不是”呢?3·14事件发生了,我们80后这一代没有当叛徒、没有当逃兵更没有选择自杀,而是勇敢的站了起来面对。只是我不懂,他们的行为虽谈不上大力支持、鼓励,我能理解。可是让我心寒的是为什么他们的爱国行为得不到保护呢?任由这些言论泛滥,难道政府和某些老师不懂人言可畏吗?或许他们采取的爱国行为是
烈了些、盲目了些,可是他们的爱国之心错了吗?他们的爱国勇气不应受到合理的保护吗?相反的,那些躲在路旁、屋顶下、茶馆里“静观棋局”的人似乎他们全都对了。难道我们真的要遵守这样的一条定律吗?——少做少错。
2008-7-13
m.nKouXs.COM