一早起来，匆忙出门，兜头浇了一瓢冷雨；脚下踩空了地砖，又灌了一鞋的泥浆。好不容易剥下“泥腿子”的身份，不期然又被打回了原形。
心中忿忿，无处得申。恰逢诗友西屿上线，闲聊几句，提起长假安排，皆因这冷雨，无处可去，百般惆怅。各自叹了几声，道了回见。临下线时，西屿忽又回身，扔出一句：狗
的天气！我哑然，随即莞尔，竟有释怀之感。是啊，这狗
的天气，让人愤懑不已。就像头上蒙了个面罩，虽是透明的，能见度却终是不高，呼吸也不通畅了；又像是身上粘了个虫子，
答答黏糊糊，甩也甩不
。我是不喜爱雨的，虽然我喜爱诗。在许多文人雅士的眼睛里，雨多是亲切的，可以生诗情，可以入画意。尤其是三月小雨，淅淅沥沥，涓滴不停“随风潜入夜，润物细无声”设若身在江南，烟雨空蒙，柳丝轻垂，更是醒目怡神、浑然忘我，楼头湖畔，把酒临风，登高一醉，其乐也自陶然。最妙却是那悠长的雨巷，油纸伞下，逢上一个丁香一般的姑娘，她有“太息一般的眼光”…这怕是所有浸染过文字的少年都有过的梦吧？
即使是凄清秋夜，雨打芭蕉，点滴入梦，勾起暗恨幽思，令人寸断柔肠，在局外人眼中，也是别有况味的图景，比红炉暖衾、薄被香薰给人的臆想不差毫分。
雨，多是被人为地赋予了性格的，人们看到的更多是其附加的涵义。在不同时代、不同情境，甚至为了不同需要，雨都会被作为不同的象征。在革命者眼中，它是战斗的怒吼，是对旧世界的涤
和颠覆，是胜利到来时的欢呼；在思乡者眼中，它是一
细细的鞭子，
打着羁旅忧愁。是余光中在冷雨夜里，一帧回忆的底片黑白的底
。是温庭筠的“一叶叶，一声声，点点滴到明…”；在热恋的情人眼中，它是温柔的手指，是耳边的软语，是明媚的秋波，是腮边的一抹羞；而在离人眼中，它是一帘散珠，是一串清泪，涟涟点点，从去年滴到明年…所以，在我看来，雨本是没有性格的，而假物以抒怀的文人习
、迁客心绪、幸福情境，赋予了它多面的性格。而雨，本身也是没有诗意的。它只是自然界的一种物象，它只不过是水的一种状态，从天上来。如果，非得说雨本身具有性格的话，我认为它只能是惆怅、烦闷的代言，它只能给人的生活带来不便和不安。雨中的伞开成花朵固然美丽，雨中溅起的水珠固然清丽，雨水连绵成丝、雾气笼罩山峦固然秀
，却总是只在诗文中才能呈现其美的——这世间所有的美，都只能是远观的。远观，自然有了一份超脱之感，不为其实境所囿，才能拥有自由，才能放任想像，去制造美感。而当你置身雨中，便不觉其美，而觉其烦了，要不，为何连借他人屋檐躲雨的委屈都甘愿忍受呢？美，终是抵不得自由可贵的。可见雨并不是真如诗文想像中的美。
写到此处，我灌了水的鞋子还是
的。恰巧雪封上线，谈及安
诗会，他因假期值班不能前往而深感遗憾。我说，如果雨住云散，也许我会去的。雪封说，冒雨才有意思呢。我大笑，几乎想要用手指着他的鼻子，说，诗人，你是诗人。雪封说“晕”想必也是大笑了。这几，他还是坚持着打伞，深一脚浅一脚地走路上班。他说，有时候，一阵风吹过来，仿佛什么都忘记了…唉，看来，我真的就不能是个诗人了，因为，我还是想像西屿那样，极富表情地说一声，这狗
的天气！2005-9-29
补记：
写这个小随笔的过程中，与不同的朋友聊天，又都对行文的思路有所改变。快要写成时，雪封忽然说，小时候，总穿着黑胶皮鞋。我笑，说，胶皮鞋好啊，哪儿都敢闯。雪封说，哪里水深就往哪里去。我说，专拣水坑走…
我想，我们都是陷入回忆中了。这种回忆，是轻快的、透明的。是啊，小时候，同样是雨天，却哪来如许多的快乐呢？而今却只是惆怅和烦闷了。可知，境由心生。 M.NｋoUｘS.cOM