中央带头转变作风，宛如春风吹拂，各地纷纷出台举措，人们感受到了政治的清明，百姓拍手叫好，然而，对于一些具体政策的制定，还有可商榷之处。比如，干部下基层不再大吃大喝，吃低标准的饭菜，餐标为“四菜一汤”菜是什么菜，汤是什么汤？曾有几十年接待经验的同志说，就在前些年，上级也是这样提的，一次，接待一个级别很高的领导下基层，由他主持
办接待，在安排菜时，是用一个硕大盘子，里面摆四个小盘子，四个菜就是平时的十六个菜。汤的内涵就更是丰富了“四菜一汤”下来，标准未减，还高了上去。就是这次“四菜一汤”安排，厨师们叫苦说，比之从前，不仅工作量没减，反而让我们费了脑筋。菜多了不行，吃不好也不行，就要把平时那么多菜浓缩到“四菜一汤”里面去，这种菜肴浓缩景观的打造，颇费脑细胞，也应了古人“由奢入俭难”的古训。这使我想起从前农村老家，农村婚宴标准是“八碟八碗”听起来不少，但，炒鸡蛋、拌白菜心、花生米都能算做一个菜，手头没钱，商品匮乏，农村人就餐的碗碟里大多是自留地里生产的东西，几碟几碗是勉强凑出来的，看着多，实际价值连现在的一个菜都不如。有个老农，人们问他吃饭了么？他说，吃了。吃的什么饭，八个碗。行啊，这么铺张！接下来，老农说，家里七口人，七个饭碗，一个咸菜碗，正好八个碗。明白了，原来八个碗就是一家七口喝粥就咸菜。如今要求的领导干部下基层每道菜的安排绝不是那时碟碗的情景了。过去是没那么多的碗，勉强凑数，现在是把较高价值的菜肴压缩到有数量限制的盘中。
由此我想到一句人们时常抱怨的话，就是“上有政策，下有对策”这句话的意思，就是上级的决策部署是正确的，就是下面执行得不利，凡事不是上面“经”有问题，都是那些歪嘴和尚给经念歪了。说这话的人是对责任的推卸，是对基层的蔑视，回想起过来好多事情，往往是“上梁不正底梁歪”上面做完美了，基层就好办了。“楚王好细
，宫中多饿死”还是习近平总书记说的好“打铁先要本身硬”“四菜一汤”政策的制定，对菜与汤的限制，只说出个数，没有大小空间要求，也没规定菜品价值几何，留有跑马占圈较宽阔的余地，这能愿下级据此生成的策略吗？有好多事情，对策的炼成是由政策的缺陷造成的，不断的反省政策制定的疏忽和匆忙，追
溯源解决问题，才是应有的正确态度。草率出台政策，发现问题，就往下级一推了事则是下策。
ｍ.ＮkｏＵＸｓ.ｃＯＭ