读沈从文的《边城》，不是为了完成某次作业或任务。而是因为自幼看过电影《边城》，对其中的美丽风光有着深刻印象，加上对沈老先生的敬仰之情由来已久。
初读《边城》，我们会被其中美丽的湘西风光所
惑；再读《边城》，会沉醉于其中恰到好处的民俗展览式的描写；三读《边城》，才会体会到其中至美而又悲剧
的爱情与凄美境界。也许是因为年龄的缘故，最后这点，也最吸引我。很难说翠翠是否这篇小说的主人公，但我们姑且可以这样认为。一个乡下渡船老人的孙女，爱上了团总的大儿子，然而命运捉弄人，老大身亡，老二取其位成为翠翠心仪的对象。其中有一个细节，老二要渡河，等人来摆渡，喊了半天，翠翠却跑到树林里躲了起来，只留下那只小狗，上演了一出空城计，也许沈老先生也相信被婚姻所束缚的爱情并非至真的爱情，抑或单相思的爱情才是真正的爱情罢。故意使得翠翠与老二不得谋面，这种恰到好处的精心设计，也惟有文学大师如沈先生者，方能拿捏得准。
沈老先生烘托之法运用得唯妙至极，每个人物身上都闪耀着神
之光，虔诚之美，小说的最后将故事引入一个悲剧情节，但又引人入胜。我对翠翠的悲剧角色深感同情，只觉沈老先生这样安排情节颇有些不公，但无论是让翠翠与老二终成眷属还是将她许配他人，都达不到原著的审美意境。所以我们只能对翠翠寄予美好的期望，相信她会等到她理想的爱情，心中的创伤会象白塔一样得以修复。是什么原因导致翠翠的悲剧呢？我个人认为原因有四：第一，乡下人观念的闭
，相信天命说；第二，爷爷心中一直有翠翠父母悲剧的伤痕；第三，爷爷过分关爱，过分
心；第四，老大偶然死去。沈从文恰如其分地利用这四个原因，从而策划和导演了翠翠的悲剧。翠翠是唯心的，她等待着自己理想中的人出现。她也相信只要自己心中有这样一个人，就一定能等到他。与此同时，想起黄格选的那首《爱要说》，这首歌是唯物的，提出爱要争取，要付出，要大胆地去追求。二者差别可见一斑。
沈老先生是忠于内心的，他构建了一个美好的人
的理想国，她纯净、美丽，但又不开化，表明沈老对城市文明的失望与对农业文明的向往，以至于整部作品充满感色彩，催人泪下。很长时间以来，我最喜爱的中国作家是鲁迅，但随着阅历的增长，鲁迅的光环被一层层剥去，尤其是读过沈老的《边城》，便又降低了一分对鲁迅的敬意。沈从文与废名一样，都试图在“静”中对人类，对社会进行思考，进行建议。而鲁迅则锋芒毕
，言语过于阴冷，对社会下药太猛，用药过急，最后不但没把病治好，反而被他人所利用，伤了自己的身体。也难怪汪曾祺会对自己的老师沈从文推崇至极。沈从文是民族的作家，是京派作家群的代表，尽管他与海派势不两立，尽管他晚年从事了文物工作，尽管他在当代的名气尚不及茅盾、巴金等人，但沈老作品中的意境美是茅盾、巴金所达不到的，这种田园牧歌的诗意境界恐怕很少人能够逾越。从《边城》中可以看出，沈从文是忠于自己内心的作家，他为后继者点燃了一支思想的火炬。 m.NKoUXs.ＣOM